• Introduksjon til GamingHill.com

    GamingHill.com er et verdensomspennende sosialt spillenettverk som tilbyr avtaler, verktøy, anmeldelser, nyheter og underholdning som er spillrelaterte.
    Les mer her.

$8 180 manns SNG Preflopavgjørelse

Håndhistoriekategorien har 2 underkategorier, grunnleggende og premium. Alle håndhistorie tråder blir tvunget i grunnleggende kategorien. GamingHill vil tildele rettigheter for å poste i premium kategorien til brukere som har postet gode diskusjoner i den grunnleggende kategorien. Moderatorer kan også flytte gode håndhistorie diskusjoner fra den grunnleggende kategorien til premium kategorien
 
Indianeren
Medlem siden 10/02-2011
Antall poster 159
Indianeren Postet 2. Oktober 2012 01:00
 
Det er 15 deltagere (av 180 startende) som fortsatt er med i turneringen fordelt på to bord og vi er i pengene. Det vi vet om KicoS_KGB er at han er en vinnende spiller og han er definitivt kapabel til å finne på kreative varianter (ikke at han nødvendigvis er maniac).

Vi antar også at KicoS_KGB's inntrykk av oss er at vi er litt på den tighte siden og at vi forstår hva som foregår på filten.


PokerStars Hand #85326869805: Tournament #606072521, $7.34+$0.66 USD Hold'em No Limit - Level XII (500/1000) - 2012/08/27 23:14:17 CET [2012/08/27 17:14:17 ET]
Table '606072521 12' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: bytys (18330 in chips)
Seat 2: KicoS_KGB (17973 in chips)
Seat 3: comatime (5600 in chips)
Seat 4: dujaduja (14486 in chips)
Seat 5: Bigatinho (14590 in chips)
Seat 7: texxess (7936 in chips)
Seat 9: Indianeren05 (12225 in chips)
bytys: posts the ante 100
KicoS_KGB: posts the ante 100
comatime: posts the ante 100
dujaduja: posts the ante 100
Bigatinho: posts the ante 100
texxess: posts the ante 100
Indianeren05: posts the ante 100
Bigatinho: posts small blind 500
texxess: posts big blind 1000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Indianeren05
Indianeren05: raises 1000 to 2000
bytys: folds
KicoS_KGB: raises 1322 to 3322
comatime: folds
dujaduja: folds
Bigatinho: folds
texxess: folds
Indianeren05: ?

Hvor ofte tror vi at vi får skurken til å kaste hvis vi velger å satse alle sjetongene? Hvilke hender er det han høyner til 3322 for å indusere oss inn i potten?
 
Alexander89s
Medlem siden 29/03-2011
Antall poster 357
Alexander89s Postet 2. Oktober 2012 06:30
 
Jeg prøver meg, men er - sngspiller på lavere stakes enn 8$. Er også litt i det strammesete laget.

Med 12BB og anter ville jeg aldri spillt noe annet enn push/fold poker. Du sitter i UTG og ATs er vel det aller dårligste hånden i rangen jeg ville ha pushet her. Vipper nok heller for fold.

I mine øyne så lukter jo minbet fra utg+2 krutt når du åpner i UTG. Hadde kastet her. Hadde jeg vært villian vill jeg minbettet med QQ(JJ)+. Men siden han er en vinnende spiller vil jeg anta at hans range er hakket større enn min

Tror du sjelden får kast av villian i denne spotten. Kanskje 1/5.
 
LottoMartin
Medlem siden 13/03-2011
Antall poster 361
LottoMartin Postet 2. Oktober 2012 13:23
 
Fold=/

Skjønner at det frister siden 10th til 18th får utbetalt det samme, og man i tillegg er oppe mot en mulig kreativ villain som i teorien kan være på rør...

Meeen som regel levler vi oss bare inn i spew, siden han ca alltid er nutted her.
Kjenner ikke til villain, men de fleste 180 regs setter inn deigen med AK/JJ, så vi gjør det mao ikke veldig trivelig mot callingrangen. Og som sakt har jeg liten tro på FE, så 3betrangen er vell ish callingragen...
Jeg snapkaster ATs (og bedre), uten å bekymre meg det minste for å bli utnyttet
Sist endret 2. Oktober 2012 13:24
 
Indianeren
Medlem siden 10/02-2011
Antall poster 159
Indianeren Postet 2. Oktober 2012 14:14
 
Noen flere antagelser vi kan gjøre er at KicoS ser på vår åpningsrange noe som det her: 99+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,AK

Av denne rangen så vil vi gå all in med: 99+,AQs+,AKo som er en tredjedel av hendene vi åpnet med i utgangspunktet. Vi kan også anta at de fire andre spillerne vil involvere seg med 3% av sine ranger altså noe som JJ+,AK

Det vil si at han vil få kast på høyningen sin 58,4% av gangene, vi må nesten regne med litt mer tilfeldigheter, så vi kan anta han får kast 50%. Det er allerede 4200 i potten når KicoS invisterer 3322 noe som fører til at han har en profitabel situasjon selv om han skulle kaste 100% av gangene noen slår ett slag tilbake.

Er jeg helt på jordet med antagelsene mine her?
 
mendezoo
Medlem siden 28/04-2011
Antall poster 92
mendezoo Postet 2. Oktober 2012 14:26
 
Nei dette er ganske korrekt tankegang, derfor jeg har implementert mer og mer denne clickinga i min spillestil med shallowstacks med hender som kq kj jq som er for dårlige og reshove og som spiller bra mot syn i poss og kan kastes komfertabelt mot shove.

Det som er problemet er at vi må nesten ta KicoS med buksene nede og se om han faktisk er på det nivået før vi burde sette alle chipsene i midten med a10s.

Fin observasjon og ta notes hvis han kaster hvis du shover neste gang da kan du utvide rangen du shover med, at du ikke behøver å ha minraisevalue rangen for å gå på. Burde ha ax blockers hvis du skal shove mot minclicken hvis han kaster neste gang du shover med en _valuehånd_.
Sist endret 2. Oktober 2012 14:27
 
RocketRon
Medlem siden 10/02-2011
Antall poster 843
RocketRon Postet 2. Oktober 2012 19:46
 
Gode analyser, her er det noe å lære
[user_image]
[body_html]