• Introduksjon til GamingHill.com

    GamingHill.com er et verdensomspennende sosialt spillenettverk som tilbyr avtaler, verktøy, anmeldelser, nyheter og underholdning som er spillrelaterte.
    Les mer her.

Casino

Forfatter: perolav
Kategori: Casino » Online casinoer » Rulett
 
perolav
Medlem siden 20/03-2014
Antall poster 10
perolav Postet 20. Mars 2014 19:00
 
Jeg har spilt euro roulette på Unibet. Spilte system satset på 3 av feltene høy/lav, sort/ rødt, odd/ partall. Doblet innsats ved tap osv.. Etter noen hundre innsatser ser jeg at sannsynligheten for at feltet jeg satset på skulle komme ut som vinner ble på 36%. For meg så er dette juks. Det finnes ikke en mulighet i universet for at et det etter noen hundre spill skal ende opp med 0,36 i odds, jfr 18/37= 0,486. - Finnes det noe online casino som ikke endrer oddsen i min disfavør ??
 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 20. Mars 2014 19:31
 
perolav skrev:Jeg har spilt euro roulette på Unibet. Spilte system satset på 3 av feltene høy/lav, sort/ rødt, odd/ partall. Doblet innsats ved tap osv.. Etter noen hundre innsatser ser jeg at sannsynligheten for at feltet jeg satset på skulle komme ut som vinner ble på 36%. For meg så er dette juks. Det finnes ikke en mulighet i universet for at et det etter noen hundre spill skal ende opp med 0,36 i odds, jfr 18/37= 0,486. - Finnes det noe online casino som ikke endrer oddsen i min disfavør ??

Her kan jeg forsikre deg om at du tar feil, noen hundre spinn er ikke i nærheten av å gi en pekepinn på hva tilbakebetalingen skal ligge på. Jeg har selv sett rouletter i vegas flere ganger der hele tavlen over tidligere tall har samme farge. Dvs. 13-15 tall. Dette er ikke så uvanlig som folk tror. - Skulle du være super paranoid kan jeg anbefale deg å spille "live roulette" istedenfor, men du kan like fort få samme resultat der da man må spille titusenvis av spinn for å komme i nærheten av hva spillet gir over tid!
Sist endret 20. Mars 2014 19:52
 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 20. Mars 2014 19:47
 
På linken under kan du forøvrig se utfallet av 1.000.000 spinn simulert på en amerikansk rulett (med to nuller)

http://wizardofodds.com/games/roulette/simulation/

Da burde altså tallene treffe 26.315 ganger hver. (1.000.000/38 tall)

Som du kan se har tallet 00 flest treff: 26.831
Mens tallet 13 har færrest treff: 25.898

Forskjellen er altså 933 færre treff for 13 enn for 00.

På 1 million spinn treffer altså 00: 516 ganger eller 1.96% oftere enn forventet.
Mens 13 treffer 417 ganger eller 1.58% sjeldnere enn forventet.

Som du kan se selv på 1 million spinn, altså over 5.000 ganger så mange som dine spinn (et par hundre / 200 spinn) så er det fortsatt et par prosent forskjell i hver retning på hvor ofte tallene treffer..
Sist endret 20. Mars 2014 19:50
 
perolav
Medlem siden 20/03-2014
Antall poster 10
perolav Postet 20. Mars 2014 20:14
 
Jeg blir glad hvis jeg tar feil :-)
Kan du regne ut sannsynligheten for at det skal bli 36% treff med 200 spinn?
 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 20. Mars 2014 20:18
 
perolav skrev:Jeg blir glad hvis jeg tar feil :-)
Kan du regne ut sannsynligheten for at det skal bli 36% treff med 200 spinn?

Formelen for dette vet jeg ikke, men jeg vet av mange års erfaring at 200 spinn ikke er grunnlag for å regne prosent. Se for deg at du hadde vunnet 74% istedenfor, hadde det da vært noe galt med casinoet også?
 
MichaelEssien
Medlem siden 07/03-2011
Antall poster 149
MichaelEssien Postet 20. Mars 2014 20:27
 
Noe hakkende galt om man har 74% treff og 36% bom ihvertfall
 
perolav
Medlem siden 20/03-2014
Antall poster 10
perolav Postet 20. Mars 2014 20:41
 
ja definitivt!
Selfølgelig kan du regne prosent på 200 spinn. Usikkerheten er bare mye større!
Ny statistikk 54% gevinst på 300 spinn med 1 kr innsatser. helt normalt avvik.
noen som har forslag til på et annet casino?
 
perolav
Medlem siden 20/03-2014
Antall poster 10
perolav Postet 20. Mars 2014 21:06
 
JaCkPoT_ skrev:
Her kan jeg forsikre deg om at du tar feil, noen hundre spinn er ikke i nærheten av å gi en pekepinn på hva tilbakebetalingen skal ligge på. Jeg har selv sett rouletter i vegas flere ganger der hele tavlen over tidligere tall har samme farge. Dvs. 13-15 tall. Dette er ikke så uvanlig som folk tror. - Skulle du være super paranoid kan jeg anbefale deg å spille "live roulette" istedenfor, men du kan like fort få samme resultat der da man må spille titusenvis av spinn for å komme i nærheten av hva spillet gir over tid!


Jeg er helt enig med deg ang 15 tall. sannsynligheten for det er:
2 opphøyd i 15 er, 32000. Det kan skje både med rød og svart da blir sannsynligheten 1/16000. Sett at det skjer 1000 spinn i en hall i løpet av kvelden. 15 rekken med like tall kan starte på et hvert av disse spinnene. dvs 1000 muligheter for at 15 rekken med rød eller svart kan starte i løpet av kvelden.
Da skjer dette annen hver uke i et casino med 1000 spinn hver kveld. Ikke rart at du har sett dette flere ganger!
Tallene er ca. og noen med mer statistikk kunnskap kan sikkert finregne og finne det nøyaktige tallet.
 
Madammerock
Medlem siden 06/11-2011
Antall poster 267
Madammerock Postet 20. Mars 2014 21:13
 
perolav skrev:
noen som har forslag til på et annet casino?


Hva er målet? Bruke litt lengre tid på å tape alle pengene?
Sist endret 20. Mars 2014 21:13
 
AlexAkiller
Medlem siden 02/02-2012
AlexAkiller Postet 20. Mars 2014 21:25
 
Madammerock skrev:
perolav skrev:
noen som har forslag til på et annet casino?


Hva er målet? Bruke litt lengre tid på å tape alle pengene?

målet er å tomme internett for penger vel
Sist endret 20. Mars 2014 21:26
 
grimteh
Medlem siden 14/02-2011
grimteh Postet 20. Mars 2014 21:39
 
så målet er altså å gå i 0 da?

Bare å spille 99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 spinn så kanskje du er i nærheten!

GL !
 
Informer
  •  
Medlem siden 01/02-2011
Informer Postet 20. Mars 2014 21:39
 
perolav skrev:
noen som har forslag til på et annet casino?

Unibet er en av de største og under streng europeisk lisens, så de jukser nok ikke.
For andre Casino kan du besøke vår partner oversikt for en god deal HER
 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 20. Mars 2014 21:57
 
perolav skrev:
noen som har forslag til på et annet casino?

Mest sannsynlig har du spilt på et spill laget av Net Entertainment, de leverer spill til omtrent alle europeeiske aktører. Så hvor du spiller skal ikke ha så mye å si (så lenge siten er fair, noe Unibet absolutt skal være).

Men hvis du absolutt vil prøve et annet casino kan du f.eks. prøve Live Casino på Casumo Casino eller Betsafe Casino, da får du spilt "live" og ser hele tiden hjulet som på et vanlig "landbasert" casino.
 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 20. Mars 2014 21:59
 
perolav skrev:ja definitivt!
Selfølgelig kan du regne prosent på 200 spinn. Usikkerheten er bare mye større!
Ny statistikk 54% gevinst på 300 spinn med 1 kr innsatser. helt normalt avvik.
noen som har forslag til på et annet casino?

Hva i alle dager et poenget med å regne prosent om den ikke er i nærheten av å være innenfor slingringsmonnet? Det er klart man kan spille på tallet 17, ta 3 spinn å si at man hadde 0% tilbakebetaling.. Men poenget med å regne prosent må jo være at man gjør det med tall som er representative, det er ikke 200 spinn..
 
perolav
Medlem siden 20/03-2014
Antall poster 10
perolav Postet 20. Mars 2014 22:53
 
OK, skjønner at jeg må gi meg på den. Takk for svar!
 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 20. Mars 2014 23:06
 
perolav skrev:OK, skjønner at jeg må gi meg på den. Takk for svar!

Bare hyggelig, gøy med litt diskusjon lykke til videre!
 
perolav
Medlem siden 20/03-2014
Antall poster 10
perolav Postet 20. Mars 2014 23:38
 
JaCkPoT_ skrev:
perolav skrev:OK, skjønner at jeg må gi meg på den. Takk for svar!

Bare hyggelig, gøy med litt diskusjon lykke til videre!


Forøvrig er du helt på jordet når det gjelder statistikk.I linken du viser til 1000000 spinn
er det:
53234 av 0 og 00, "det skulle vært 2/38" 52631 det er et avvik på 1,14 %
hvis man ser på høy/ lav osv blir avviket myeeeeee mindre pga 18 tall jevner det ut.
1-18 ga 473041 "det skulle vært 16/38" 473684 det er et avvik på 0,13 %
19-36 ga 473041 "det skulle vært 16/38" 473684 det er et avvik på 0,0086%
et "avvik" på høy/ lav på 0,07% finner jeg ikke noe rart i det hele tatt.

jeg skal simulere 100 spinn et par tusen ganger og se om det er mulig å komme i nærheten av 35,9 / 60,7% / 3,4 som jeg fikk på unibet.

 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 20. Mars 2014 23:52
 
perolav skrev:Forøvrig er du helt på jordet når det gjelder statistikk.I linken du viser til 1000000 spinn
er det:
53234 av 0 og 00, "det skulle vært 2/38" 52631 det er et avvik på 1,14 %
hvis man ser på høy/ lav osv blir avviket myeeeeee mindre pga 18 tall jevner det ut.
1-18 ga 473041 "det skulle vært 16/38" 473684 det er et avvik på 0,13 %
19-36 ga 473041 "det skulle vært 16/38" 473684 det er et avvik på 0,0086%
et "avvik" på høy/ lav på 0,07% finner jeg ikke noe rart i det hele tatt.

jeg skal simulere 100 spinn et par tusen ganger og se om det er mulig å komme i nærheten av 35,9 / 60,7% / 3,4 som jeg fikk på unibet.

Her vet jeg ikke om jeg skjønner hva du mener, 0 er truffet 26.403 ganger og 00 er truffet 26.831 - Dette er en roulett med 2 "0er" noe som gir en house edge på 5,26% mot 2.70% som det er på hjul med én 0. - Linken var bare et eksempel på at det er varians selv ved 1 million spill. Tilbakebetalingen for spill på enkelt tall vs. en 50/50 kombinasjon er nøyaktig den samme, men det er klart at variansen er høyere om man spiller på tall.

Ja avviket blir mye lavere, MEN så er det oxo 5000 ganger flere spinn en du refererte til, så ta med det i betraktningen din.. Du kan obv ikke sammenligne tall på høy/lav fra tabellen med 1 million spinn, men din egen på 200. - Det er her du må skjønne at 200 er alt for lite tallmateriale til å lage relevante stats.
 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 20. Mars 2014 23:57
 
Du kan forøvrig prøve deg frem her: http://www.basic-mathematics.com/coin-toss-probability.html - Jeg flippet nettopp 100 coins hvorav 56 landet på Head og 44 landet på Tail. - Hadde jeg flippet videre ville så klart statsen jevnet seg ut. Men det beviser bare at 100, eller for den saks skyld 200 flips/spinn ikke nødvendigvis kommer i nærheten av hva oddsen skulle tilsi på forhånd!

 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 21. Mars 2014 00:00
 
Jeg fikk altså 44 av 100 der du fikk 36 av 100 på rouletten, da hadde du i tillegg med en 0 som forverret oddsene dine. Ser du nå at det er fullt mulig, og ikke så uvanlig?
 
perolav
Medlem siden 20/03-2014
Antall poster 10
perolav Postet 21. Mars 2014 06:04
 
Jeg har simulert 100 spinn 4000 ganger med random funksjon i excel. Da skjedde det 40 ganger at oddsen ble <0,37.
Så du har helt rett i at det skjer. Statistisk 40/4000000 = 1/10000
Rekken med sannsynlighet på 1/10000 kan begynne på hvilet som helst av mine 100 spinn så sannsynligheten for å oppleve odds 36% eller mindre blir dermed 1/100 eller 1%.
Hvilket er mye oftere enn jeg forestilte meg!
Jeg skal gi det et par sjanser til. Hvis det samme skjer flere kvelder på rad at jeg etter å ha vunnet litt på opplever at oddsen endrer seg og i en 100 spinns rekke og havner på < 37%. Da er det manipulering!
 
Madammerock
Medlem siden 06/11-2011
Antall poster 267
Madammerock Postet 21. Mars 2014 08:38
 
lol..fortsatt ikke fått svar på hva målet med spillingen er. Antar det er et håp om å treffe på variansen i andre enden, at oddsen blir bedre enn forventet. Regner med det ikke blir noe whining om manipulering da
 
perolav
Medlem siden 20/03-2014
Antall poster 10
perolav Postet 21. Mars 2014 10:33
 
Nei da skal jeg bare gled meg over penga som strømmer inn!
Målet, tja. Liker du å bli lurt? 100 spinn som ga meg 36% mener jeg er en en 1% hendelse. Hvis dette inntreffer mange ganger etter hverandre er det ikke lenger en tilfeldighet, men falske premisser utifra spillets forutsetning om 50/50 sjansen for å få høy / lav, sort / rød lav/høy. Dessuten må selv JaCkPoT_ innrømme at spillesiden manipulerer med oddsen hvis sannsynligheten for at en hendelse inntreffer er 1/100 * 1/100 * 1/100 * 1/100.....
 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 21. Mars 2014 13:17
 
perolav skrev:Jeg skal gi det et par sjanser til. Hvis det samme skjer flere kvelder på rad at jeg etter å ha vunnet litt på opplever at oddsen endrer seg og i en 100 spinns rekke og havner på < 37%. Da er det manipulering!

Haha skal du gi meg noen sjanser til? Det er jo helt tydelig at det er du som trenger noen sjanser til. Når du først har innsett at det kan skje 1 av 100 ganger, så skal det plutselig ikke kunne skje deg igjen?.. Nok en gang er dette bevis på mitt opprinnelige svar om at du må ha langt flere spinn inn i statistikken din!

perolav skrev:100 spinn som ga meg 36% mener jeg er en en 1% hendelse. Hvis dette inntreffer mange ganger etter hverandre er det ikke lenger en tilfeldighet, men falske premisser utifra spillets forutsetning om 50/50 sjansen for å få høy / lav, sort / rød lav/høy. Dessuten må selv JaCkPoT_ innrømme at spillesiden manipulerer med oddsen hvis sannsynligheten for at en hendelse inntreffer er 1/100 * 1/100 * 1/100 * 1/100.....

Det har da aldri vært snakk om at dette har inntruffet mange ganger etter hverandre!? Påstanden din var at dette hadde skjedd en gang og at det måtte være juks siden det ikke var sannsynlig nok at det skulle skje deg!

LoL, jeg må ikke noe som helst.. Det har da aldri vært snakk om at det har skjedd 4 ganger på rad på 100 spinn, uansett er det også fullt mulig. Skal du diskutere dette videre får du komme med skikkelige tall, og ikke bare fjas. - Ta deg en tur på et landbasert casino å se hvordan roulette bordet faktisk fungerer, da vil du kanskje få deg et sjokk når du ser samme tall kan treffe 3-4 ganger på rad mens du står der. Da MÅ det vel være noen som jukser!? LoL..
 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 21. Mars 2014 13:24
 
Jeg kan legge til at sjansen for å vinne en av premiene på lotto (fra 4+1 til 7 rette) er 1 til 138 . Det vil si at du har omtrent lik sjanse for å vinne en premie på lotto rekka di som du hadde når du fikk litt under din tenkte odds på rouletten. - Mener du at alle som vinner en premie på lotto i løpet av helgen har vært nærmest usannsynlig heldige?
Sist endret 21. Mars 2014 13:34
 
perolav
Medlem siden 20/03-2014
Antall poster 10
perolav Postet 21. Mars 2014 15:18
 
Hei, takk for svar. Helt enig i at 1/100 det skjer av og til. Førte statistikk bare siste dagen etter at et mønsteret hadde gjentatt seg noen dager. Så vi får se om jeg gidder å tape mer penger for å skaffe frem statistikk. lol. bedre å reise på casino en dag tenker jeg.
 
JaCkPoT_
  •  
Medlem siden 01/02-2011
JaCkPoT_ Postet 21. Mars 2014 15:23
 
perolav skrev:Hei, takk for svar. Helt enig i at 1/100 det skjer av og til. Førte statistikk bare siste dagen etter at et mønsteret hadde gjentatt seg noen dager. Så vi får se om jeg gidder å tape mer penger for å skaffe frem statistikk. lol. bedre å reise på casino en dag tenker jeg.

Hvorfor må du spille med ekte penger for å føre statsen? Er det fordi du tror det brukes forskjellig spillmekanikk på "leke penger" og "ekte penger"? - Ja der er jeg helt enig, det er langt morsommere å spille roulette på et landbasert casino, eventuelt et "live casino" på nett.
 
perolav
Medlem siden 20/03-2014
Antall poster 10
perolav Postet 22. Mars 2014 00:32
 
Jeg har bommet helt på statistikken, du har helt rett når det gjelder hva som er rimelig å forvente av utfall.
Simulerte 100000 spill og fikk < 37% 775 ganger. dvs nesten 1%. hvis man spiller 200 spinn så har du spilt 100 forskjellige 100 serier. da blir sannsynligheten 54% for at en av de seriene < 37%.
sannsynlighet for at 3 like tall kommer etter hverandre er ca 1/1400, spinner du 200 ganger er det 14% sannsynlig at det inntreffer 3 like tall etterhverandre.
sannsynlighet for at 4 like tall kommer etter hverandre er ca 1/50000, spinner du 200 ganger er det 0,4% sannsynlig at det inntreffer 4 like tall etterhverandre. 500 spinn så er det 1% sjanse for at det inntreffer.
 
zorges
Medlem siden 21/09-2017
Antall poster 2
zorges Postet 21. September 2017 08:58
 
JaCkPoT_ skrev:Du kan forøvrig prøve deg frem her: http://www.basic-mathematics.com/coin-toss-probability.html - Jeg flippet nettopp 100 coins hvorav 56 landet på Head og 44 landet på Tail. - Hadde jeg flippet videre ville så klart statsen jevnet seg ut. Men det beviser bare at 100, eller for den saks skyld 200 flips/spinn ikke nødvendigvis kommer i nærheten av hva oddsen skulle tilsi på forhånd!



 
zorges
Medlem siden 21/09-2017
Antall poster 2
zorges Postet 21. September 2017 09:00
 
JaCkPoT_ skrev:Du kan forøvrig prøve deg frem her: http://www.basic-mathematics.com/coin-toss-probability.html - Jeg flippet nettopp 100 coins hvorav 56 landet på Head og 44 landet på Tail. - Hadde jeg flippet videre ville så klart statsen jevnet seg ut. Men det beviser bare at 100, eller for den saks skyld 200 flips/spinn ikke nødvendigvis kommer i nærheten av hva oddsen skulle tilsi på forhånd!



https://www.deutsches-casino-online.de
[user_image]
[body_html]