• Introduksjon til GamingHill.com

    GamingHill.com er et verdensomspennende sosialt spillenettverk som tilbyr avtaler, verktøy, anmeldelser, nyheter og underholdning som er spillrelaterte.
    Les mer her.

hva driver folk med?

Forfatter: pevi
 
pevi
Medlem siden 27/03-2011
Antall poster 74
pevi Postet 16. Mai 2011 20:10
Slettet innlegg
 
blindbec jr
Medlem siden 22/03-2011
Antall poster 225
blindbec jr Postet 16. Mai 2011 20:23
 
Skulle du ikke ta vinduet alikevel?
 
Mysterio90
Medlem siden 10/02-2011
Antall poster 734
Mysterio90 Postet 17. Mai 2011 09:07
 
Hadde vært så sykt fett å se Phil Hellmuth tape den hånda her på samme måte... Eller Doyle Brunson og Greenstein som hadde nikket på hodet og kommet med en kommentar om at sånt spillet hører til kun på Gaustad.
 
Flacky
Medlem siden 01/02-2011
Antall poster 120
Flacky Postet 17. Mai 2011 11:10
 
Hehe.. E helt enig. Idioten e mest sannsynlig død.. But who`s the idiot?
 
osmark
Medlem siden 01/02-2011
osmark Postet 17. Mai 2011 11:21
 
Flacky skrev:Hehe.. E helt enig. Idioten e mest sannsynlig død.. But who`s the idiot?

 
AcerJay
  •  
Medlem siden 01/02-2011
AcerJay Postet 17. Mai 2011 13:34
 
Her er det mye å ta hensyn til..

Hvordan oppfatter villain(dmitrykobzev) deg og hvordan oppfatter du villain ?

Pga din post her antar jeg du spiller tight og villain mere loose.

Da er det ikke så vanskelig å sette din raise fra tidlig pos på en range som har overpar på den floppen.
Om villain liker å flippe, så er det standard spill fra en sånn spiller på flopp. Du kan jo folde nakne QQ/KK her, så villain har fold equity.
Og om du vil allin så har jo villain masse outs.

Du har derimot ingen fold equity da du setter villain allin, og er jo i BESTE fall en flipp for ditt vedkommende.

Om du alikevel (som du gjør) velger å gå med den hånda, burde du bette pot på flop, da det er mere tungt for villain å gå over da du viser mere styrke og ikke kan folde om han går allin.
Ditt svake flopbet trigger ofte sånne loose spillere, hadde vært fint om du hadde hatt JJ og topset på den floppen seff. Da er 35-50% bet på flopp bedre mot en loose spiller.

Alternativt kan du sjekke flopp og se an turn, da det da også blir tyngre for villain å potte deg av med en marginal hånd.

Jeg hater i alle fall sånne spots mot loose spillere, og ender ofte med å folde QQxx både pre og i alle fall på flop.
 
LottoMartin
Medlem siden 13/03-2011
Antall poster 361
LottoMartin Postet 17. Mai 2011 13:56
 
det her va vell ikke så smart nei :&
 
Flacky
Medlem siden 01/02-2011
Antall poster 120
Flacky Postet 17. Mai 2011 14:52
 
Poenge e vel at det ikke e noen vits å spille opp me svake hender når man ikke kan spille dem post-flop. Det blir litt poengløst å diskutere en sånn spot når det gjøres 3-4 åpenbare forståelsesfeil.

My two cents til poster;

- Ha ALLTID posisjon

- Jo svakere post-flop spill, jo mindre åpnings% pre (For mindre marginale spots, dermed færre muligheta til å gjøre feil post.)

- Ikke overspill høye par

- Fold Equity

- Vær selvkritisk (Tenk alltid igjennom koffer du tar det valget du tar)


 
osmark
Medlem siden 01/02-2011
osmark Postet 17. Mai 2011 19:15
 
Slettet i skam?
[user_image]
[body_html]