• Introduksjon til GamingHill.com

    GamingHill.com er et verdensomspennende sosialt spillenettverk som tilbyr avtaler, verktøy, anmeldelser, nyheter og underholdning som er spillrelaterte.
    Les mer her.

"Rettferdig" fordeling av tapte penger.

 
blindbec jr
Medlem siden 22/03-2011
Antall poster 225
blindbec jr Postet 7. Juni 2013 12:47
 
Vi har spilt et Chinese-lag over en lengre periode, med både opp og nedturer for dem fleste. Vi har vært fem spillere, og vi har alle spilt mot hverandre på et tidspunkt(da kun fire kan spille om gangen), og noen har gjort opp for seg etter hver runde, andre ikke.

Det som det ser ut som nå, er at vi sitter med skjegget i postkassa, og aner i bunn og grunn ikke hva vi skal gjøre, eller hva som er rettferdig i den gitte situasjonen som mest sannsynlig har oppstått. En av spillerne viser ingen interesse i å betale for seg.
(Ingen moralprekener, takk!)

Her er poengsummene til syvende, og sist.

Spiller
10,- pr poeng

A: +500 poeng
B: +231 poeng
C: 0 poeng *
D-350 poeng
E: -381 poeng

* Denne spilleren har gjort opp for seg etter hver runde, gått i minus hver gang, og har gitt kontanter til plussene som har stått oppskrevet. Forøvrig er det kun spiller A, og B, som har vært i pluss.

Spiller E, viser nå liten, eller ingen betalings interesse.
Spiller D gjorde sitt oppgjør med spiller A, ved en intern avtale uten spiller B sin mening eller samtykke, da denne situasjonen vi nå er i er litt lei. Uten at spiller B har klaget eller noe på dette i ettertid, men det virker ikke så fair, tenker jeg nå.

Spiller A, og B, har nå gjort en avtale imellom seg, og det står på at dem deler det tapte imellom seg, og nevner dette hverken til spiller C eller D. Etter spiller A mottar 350 poeng av spiller D, utgjør det følgende:

A: -40
B: +40
C: 0
D: 0
E: 0

Så kommer det store spørsmålet: Vil dette i det heletatt være en god løsning? Eller, burde spiller C og D innblandes i rotet?

Merk:

Ingen andre av spillerene foruten A og B, vet om denne "avtalen", og det får bli et lite møte, hvis vi finner ut at spiller A og B har funnet en dårlig løsning.

Noen tanker om saken? Tips til fordeling?
 
JohnnyDepp
Medlem siden 29/01-2012
Antall poster 281
JohnnyDepp Postet 7. Juni 2013 14:45
 
C og D har ingenting med det å gjøre. Jeg ville ha kjørt litt mer en en prosentvis fordeling på spiller B ala 225/125.
 
blindbec jr
Medlem siden 22/03-2011
Antall poster 225
blindbec jr Postet 7. Juni 2013 15:17
 
Så du tenker at spiller B skal opp rundt 80 poeng ekstra i fra spiller A?
 
JohnnyDepp
Medlem siden 29/01-2012
Antall poster 281
JohnnyDepp Postet 7. Juni 2013 16:54
 
350 : 731 = 0.479 / 231 * 0.479 = betaling for 110.6 poeng etter prosentvis fordeling. Ta også med i betraktningen at det er sannsynlig at det er spiller A som har mottatt mest penger fra spiller C da han har vunnet flest ganger. 125 -225 virker da fornuftig.
 
blindbec jr
Medlem siden 22/03-2011
Antall poster 225
blindbec jr Postet 7. Juni 2013 17:19
 
Det begynner å se bedre ut enn det var, ihvertfall. Plussene har nok ganske lik fortjeneste på spiller C. Men nummeret ditt ser ganske fair ut.
 
RiHa
Medlem siden 05/02-2012
Antall poster 29
RiHa Postet 8. Juni 2013 02:16
 
Hvis spiller E ikke gjør opp for seg så fortjener han å bli outet selv om dette høres ut som et vennelag.
Sist endret 8. Juni 2013 02:29
 
blindbec jr
Medlem siden 22/03-2011
Antall poster 225
blindbec jr Postet 8. Juni 2013 13:54
 
1. Slikt er jeg sterkt imot, og vi har bare oss selv å skylde.
2. Personen er ikke i pokermiljøet, og det er av 0 interesse for pokermiljøet.
 
DonkPredator
Medlem siden 18/01-2012
Antall poster 125
DonkPredator Postet 8. Juni 2013 22:00
 
blindbec jr skrev:1. Slikt er jeg sterkt imot, og vi har bare oss selv å skylde.
close thread bc of stupidity..

må være dummeste jeg har lest på et par år. fortjent scammet
 
blindbec jr
Medlem siden 22/03-2011
Antall poster 225
blindbec jr Postet 9. Juni 2013 20:36
 
Og det klager jeg heller ikke for.
[user_image]
[body_html]